Wanneer Moet Je Je Slechte Beleggingen Verkopen? Dit zeggen de experts

13-07-2025

Weet je wanneer je je slechte beleggingen verkopen moet? Uit onderzoek blijkt dat 60% van de beleggers te lang vasthoudt aan verliesgevende posities, vaak met nog grotere verliezen als gevolg. Het dilemma of je beleggingen verkopen of niet is een van de moeilijkste beslissingen voor iedere belegger. Je slechte beleggingen loslaten voelt namelijk als het toegeven van een fout. Ondanks dat we allemaal weten dat we rationeel moeten handelen, spelen emoties vaak een grotere rol bij onze beleggingsbeslissingen dan we willen toegeven.

Maar wanneer is het juiste moment om de knoop door te hakken? En hoe weet je of een tijdelijke dip niet toch nog kan omslaan in herstel? Deze vragen houden veel beleggers wakker, daarom hebben we de beste inzichten van financiële experts verzameld.

In dit artikel ontdek je concrete signalen die aangeven wanneer het tijd is om afscheid te nemen van je verliesgevende aandelen. Bovendien leer je hoe je een verkoopdecisie kunt maken op basis van feiten in plaats van emoties. Laten we beginnen met begrijpen waarom het zo moeilijk is om slechte beleggingen los te laten.

Waarom beleggers slechte beleggingen vasthouden

Het vasthouden aan slecht presterende aandelen is een klassiek beleggersdilemma. Rationeel gezien weet je dat je ze moet verkopen, maar emotioneel is het een stuk lastiger. Laten we kijken naar de drie belangrijkste psychologische factoren die ons tegenhouden.

Verlies doet meer pijn dan winst plezier geeft

Een fundamentele waarheid bij beleggen: verliezen doet twee keer zoveel pijn als winnen plezier geeft. Deze psychologische realiteit, bekend als verliesaversie, verklaart waarom je vaak vasthoudt aan slechte beleggingen. Je brein ervaart het nemen van verlies als een vorm van fysieke pijn. Hierdoor stel je de verkoopbeslissing uit, ondanks dat dit vaak leidt tot nog grotere verliezen.

Je rationele kant weet dat het verstandig is om te verkopen, maar je emotionele kant verzet zich hevig. Dit innerlijke conflict maakt het verkopen van verliesgevende posities zo uitdagend. Beleggen blijft namelijk, ondanks alle analyses en strategieën, fundamenteel een emotionele aangelegenheid.

De hoop op herstel blijft vaak te lang bestaan

Naast verliesaversie speelt ook hoop een cruciale rol. Je blijft geloven dat je aandeel een "herstelkandidaat" is - een belegging die na een dip sterk zal terugkomen. Deze hoop wordt bovendien versterkt door een specifieke angst: wat als je verkoopt en het aandeel daarna alsnog stijgt?

Deze gedachte kan verlammend werken. Stel je voor: je verkoopt met 20% verlies, waarna het aandeel verdrievoudigt in waarde. Dan voel je dubbele pijn: eerst het verlies bij verkoop, daarna de gemiste winst. Daarom blijven beleggers vaak te lang vasthouden aan slechte beleggingen, zelfs wanneer alle signalen op rood staan.

Emotionele gehechtheid aan een aandeel

Ten slotte ontwikkel je vaak een emotionele band met je beleggingen. Dit fenomeen, door experts "verankering" genoemd, maakt dat je blijft vasthouden aan de aankoopprijs als referentiepunt. Je blijft denken in termen van "hoeveel ik heb verloren" in plaats van "wat is dit aandeel nu waard?"

Deze gehechtheid wordt nog sterker als je beleggingen een persoonlijke betekenis hebben. Zoals een belegger vertelde over aandelen die hij voor zijn kinderen had gekocht. Het afscheid nemen deed extra pijn, omdat hij aan zijn kinderen moest uitleggen dat papa een verkeerde investering had gedaan.

De beste aanpak is altijd vooruitkijken: geloof je nog in het bedrijf? Is de oorspronkelijke business case nog steeds geldig? Zo niet, dan is het tijd om afscheid te nemen.

Hoe je rationeel naar je beleggingen kijkt

Rationeel beleggen vraagt om een nuchtere kijk op je portfolio, los van emoties en gehechtheid aan bepaalde aandelen. Wanneer je overweegt om slechte beleggingen te verkopen, zijn er drie strategieën die je helpen objectiever te beslissen.

Vergeet je aankoopprijs

Een van de grootste valkuilen bij het beoordelen van je beleggingen is de fixatie op je aankoopprijs. Dit fenomeen heet "verankering" en belemmert je vermogen om heldere beslissingen te nemen. In plaats van te blijven denken aan hoeveel je hebt verloren, richt je je op wat het aandeel nu waard is. De aankoopprijs is namelijk geschiedenis en heeft geen invloed op de toekomstige prestaties van het aandeel.

Beoordeel de huidige waarde en toekomstpotentie

Kijk vervolgens kritisch naar de huidige situatie van het bedrijf. Is de oorspronkelijke business case nog steeds geldig? Als er fundamentele veranderingen zijn opgetreden, moet je dit erkennen.

Stel jezelf de vraag: zou ik dit nu opnieuw kopen?

De meest verhelderende vraag is: als je dit aandeel nog niet had, zou je het dan nu kopen tegen de huidige koers? Als het antwoord 'ja' is, houd het dan. Als het antwoord 'nee' is, verkoop het. Hoewel dit simpel klinkt, is het in de praktijk moeilijker door onze emotionele band met beleggingen.

Stel jezelf daarom deze concrete vragen:

  • Geloof ik nog steeds in dit bedrijf?

  • Denk ik dat er herstel in zit?

  • Is de oorspronkelijke reden voor aankoop nog steeds geldig?

Door systematisch deze vragen te beantwoorden, creëer je afstand tussen je emoties en je slechte beleggingen. Hierdoor neem je betere beslissingen over wanneer je moet verkopen of vasthouden.

Wanneer is het tijd om te verkopen?

Na het overwinnen van emotionele barrières is het tijd voor concrete signalen die aangeven wanneer je slechte beleggingen moet verkopen. Vier specifieke situaties vragen om actie, zelfs als het pijn doet.

De business case is fundamenteel veranderd

Het belangrijkste verkoopsignaal is een fundamentele verandering in de oorspronkelijke reden voor je aankoop.

Stel jezelf daarom steeds de vraag: is het verhaal waarmee ik dit aandeel kocht nog steeds geldig? Wanneer het antwoord 'nee' is, is het tijd om te verkopen – ongeacht je aankoopprijs.

Het bedrijf presteert structureel ondermaats

Incidentele tegenvallers horen bij beleggen, maar structureel slechte prestaties zijn een ander verhaal. Let hierbij op terugkerende omzetdalingen, afnemende winstmarges of verslechterende concurrentiepositie. WeWork is hiervan een actueel voorbeeld – het bedrijf twijfelt zelfs aan zijn eigen voortbestaan.

Daarnaast is het belangrijk om te kijken naar de marges in vergelijking met concurrenten. Als een bedrijf systematisch achterblijft, duidt dit vaak op een fundamenteel probleem.

Er zijn betere alternatieven beschikbaar

Soms moet je verkopen, omdat je kapitaal elders beter rendeert. Dit heet opportuniteitskosten – wat je misloopt door vast te houden aan een matige belegging. Vergelijk daarom regelmatig je portfolio-onderdelen met alternatieven in dezelfde sector.

Vraag jezelf af: als ik nu zou beginnen, zou ik dan voor dezelfde aandelen kiezen? Zo niet, overweeg dan om te herbalanceren.

Je beleggingsdoel is veranderd

Ten slotte kunnen persoonlijke omstandigheden veranderen. Misschien heb je het geld eerder nodig dan gepland, of zijn je risicovoorkeuren verschoven. In zulke gevallen is het verstandig om je strategie aan te passen, ook als dat betekent dat je sommige posities met verlies moet verkopen.

Vergeet niet dat beleggingsbeslissingen altijd toekomstgericht moeten zijn. Het verleden, inclusief je aankoopprijs, is slechts een historisch gegeven dat geen invloed heeft op wat nu de beste keuze is.

Hoe verkoop je verstandig?

Zodra je besluit om je slechte beleggingen te verkopen, komt de volgende vraag: hoe pak je dit verstandig aan? De uitvoering van je verkoopbeslissing is namelijk net zo belangrijk als de beslissing zelf.

Verkoop in één keer of gefaseerd?

Bij het afscheid nemen van slechte beleggingen sta je voor een praktische keuze: alles in één keer verkopen of gefaseerd uitstappen? Hoewel gefaseerd verkopen emotioneel gemakkelijker kan zijn, wijzen ervaringen van succesvolle beleggers vaak in een andere richting. "Verkoop je alles in één keer? Of verdeel je het?

De reden hiervoor is eenvoudig: wanneer de business case fundamenteel veranderd is, heeft wachten zelden zin. Bovendien voorkom je hiermee het risico van verder uitstel door voortdurende twijfel. Niettemin kan gefaseerd verkopen in sommige situaties verstandig zijn, vooral bij zeer volatiele aandelen of wanneer je positie zo groot is dat onmiddellijke verkoop de koers zou beïnvloeden.

Leer van je fouten zonder spijt

Het erkennen van een beleggingsfout is moeilijk, vooral wanneer je dit moet uitleggen aan anderen. Dat deed pijn. Vooral omdat ik het aan mijn kinderen moest uitleggen. Ja, papa heeft een domme investering gedaan. Deze pijn is begrijpelijk, maar laat dit geen reden zijn om vast te blijven houden aan slechte beleggingen.

Beschouw verlies nemen daarom als een teken van kracht, niet van zwakte. Het toont dat je bereid bent eerlijk naar je portfolio te kijken en beslissingen te nemen die op de lange termijn beter zijn. Vergeet niet dat zelfs de meest succesvolle beleggers regelmatig verliezen nemen.

Gebruik verliezen als leermoment

Elke verliesgevende belegging bevat waardevolle lessen. Analyseer daarom zorgvuldig wat er misging: was het een beoordelingsfout, veranderde de markt onverwacht, of was je oorspronkelijke analyse onvolledig? Door deze vragen te beantwoorden, versterk je je toekomstige beleggingsbeslissingen.

Een objectieve benadering, los van emotionele gehechtheid aan de aankoopprijs, is precies wat succesvolle beleggers onderscheidt.

Uiteindelijk is het verkopen van slechte beleggingen meer dan alleen een financiële transactie – het is een kans om een betere belegger te worden.

Tenslotte

Het verkopen van slechte beleggingen blijft een van de grootste uitdagingen voor elke belegger. Zoals we hebben gezien, spelen emoties een cruciale rol bij het vasthouden aan verliesgevende posities. Verliesaversie, hoop op herstel en emotionele gehechtheid zorgen ervoor dat je vaak langer vasthoudt aan beleggingen dan verstandig is.

Toch is het loslaten van slecht presterende aandelen essentieel voor gezond beleggen. Bovenal moet je je richten op de huidige waarde en toekomstpotentie van een bedrijf, niet op je aankoopprijs. Stel jezelf steeds de vraag: "Zou ik dit aandeel nu kopen als ik het nog niet had?" Deze simpele vraag schept direct duidelijkheid.

Daarnaast zijn er concrete signalen die aangeven wanneer verkopen verstandig is. Een fundamenteel veranderde business case, structureel ondermaatse prestaties, betere alternatieven of een gewijzigd beleggingsdoel – dit zijn allemaal geldige redenen om afscheid te nemen van je belegging.

Wanneer je besluit te verkopen, doe dit dan bij voorkeur in één keer. Hoewel gefaseerd verkopen emotioneel gemakkelijker kan voelen, voorkom je hiermee verder uitstel door twijfel. Vergeet niet dat het nemen van verlies geen teken van zwakte is, maar juist van kracht. Zelfs de meest succesvolle beleggers nemen regelmatig verliezen.

Beschouw elke verliesgevende belegging als een waardevol leermoment. Door objectief te analyseren wat er misging, versterk je je toekomstige beleggingsbeslissingen. Uiteindelijk maakt niet de aankoopprijs het verschil, maar je vermogen om nuchter naar de huidige situatie te kijken en beslissingen te nemen gebaseerd op feiten in plaats van emoties.

Belangrijkste punten

Deze inzichten helpen je rationele beslissingen te nemen over wanneer je slechte beleggingen moet verkopen, gebaseerd op feiten in plaats van emoties.

• Vergeet je aankoopprijs - beoordeel alleen de huidige waarde en toekomstpotentie van het aandeel

• Verkoop wanneer de oorspronkelijke business case fundamenteel is veranderd of het bedrijf structureel onderpresteert

• Stel jezelf de vraag: "Zou ik dit aandeel nu kopen als ik het nog niet had?"

• Verkoop bij voorkeur in één keer om verder uitstel door twijfel te voorkomen

• Beschouw verlies nemen als een teken van kracht, niet van zwakte - gebruik het als leermoment

Het belangrijkste is om vooruit te kijken in plaats van vast te houden aan het verleden. Emoties zoals verliesaversie en hoop op herstel kunnen je belemmeren, maar rationele analyse van de huidige situatie leidt tot betere beleggingsbeslissingen.